terça-feira, 3 de maio de 2011

Com estes patrocínios é mais facíl!

Ficou decidido ainda a pouco o primeiro finalista da Liga dos Campeões. O Barcelona conseguiu tal como já se previa, qualificar-se para a final graças ao empate a uma bola no seu estádio. O Real Madrid conseguiu dar uma boa replica com uma equipa um tanto ou quanto alternativa, mas caiu a mercê do resultado no Santiago Bernabeu.

No entanto mais uma vez o espetáculo não foi o melhor que ambas as equipas podem e sabem proporcionar. O Real tenta através de um jogo mais controlado e defensivo, tentar travar o futebol praticado pela equipa Catalã, já o Barcelona mantém o seu futebol de passe e controlo do jogo através de maior posse de bola que o adversário, não sendo no entanto esclarecido o suficiente para conseguir traduzir em oportunidades de golo a supremacia que tem em termos de posse de bola.

Não quero dizer com isso que não as criou, na primeira parte da partida o Barcelona teve oportunidades suficientes para ir a vencer para o intervalo, mas no entanto não conseguiu. Já o Real começou bem mas foi perdendo o fulgor e a partir dos 25 minutos era praticamente um espectador do jogo Catalão.

Na segunda parte entrou em campo os patrocinadores oficiais do Barcelona, a UNICEF e a UEFA, a primeira pela importância que tem no Mundo devido a sua principal missão, a segunda pela excelente nomeação da equipa de arbitragem para este jogo.

Mais uma vez vimos um jogo repleto de farsas e pedinchices dos jogadores do Barcelona, sempre a pressionar o arbitro, de tal ponto que ainda estou para perceber o porquê de ter sido anulado o golo do Real Madrid que fazia o 1-0 e o jogo poderia ter outro rumo.

Não acredito que os princípios porque se rege a UNICEF se identifique com a mentalidade e maneira de jogar da equipa do Barcelona, sempre a pedir faltas, simular que foram agredidos, andar atrás do arbitro a pedir amarelos e vermelhos, etc... Tal como um amigo meu disse, não comparem este futebol do Barcelona ao futebol da era Cruijff, é uma ofensa, e acredito que o próprio que tantas vezes vem falar do Barcelona se reveja nisto. Ele mesmo já comentou que o Barcelona ao ser patrocinado fosse por quem fosse perdia a sua identidade, pois por norma não o é por ninguém. Também nisto lhe dou razão mas no sentido contrario, nunca a UNICEF se devia associar a um clube de futebol fosse ele qual fosse.

O futebol é um Mundo podre, cheio de viciações e corrupções e não é isto que esta fundação deseja para ser sua imagem de marca. Não entendo o objectivo real por trás disto mas provavelmente quem fica mais a ganhar é mesmo o Barcelona e não a UNICEF, isto porque graças a ela provavelmente foram mais uns bons milhões de camisolas vendidas em Países desfavorecidos e quem sabe também maior poder dentro dos organismos que dominam o futebol.

segunda-feira, 2 de maio de 2011

E o próximo alvo dos EUA será: ?????

Após as noticias de hoje que dão conta da morte de Osama Bin Laden que já referi no post anterior, outra das perguntas que irá permanecer na mente das pessoas além do que poderá advir desse acontecimento, é qual será o próximo passo dos EUA na luta ao terrorismo.

Independentemente das consequencias da morte do líder da Al-Qaeda, os EUA tem como grande bandeira a luta ao terrorismo, isto é um dos trunfos de campanha de qualquer candidato á Presidência da maior potencia do Ocidente, seja ele democrata ou republicano.

Como se sabe os EUA também atravessam tempos difíceis em termos económicos, fala-se de uma possível bancarrota a não ser que consigam até ao final do ano recuperar um trilião de dólares Norte-Americanos, leram bem, um trilião... Comparado com a divida externa Portuguesa o que nós devemos não é nada.

Também é do conhecimento geral que uma das principais fontes de rendimento dos EUA é poder bélico e a "guerra", sim, é ai que eles vão buscar grande parte do dinheiro que sustenta o País e é na produção e no sustento da "guerra" que o País cresce e cresceu ao ponto em que se encontra hoje.

Depois de Sadam Hussein, Kadafi e agora Bin Laden possivelmente os EUA irão agora virar o seu alvo para outras bandas, sempre com a justificação da luta contra o terrorismo e contra as armas de destruição massiça. A julgar pelos acontecimentos das ultimas duas décadas temos vários candidatos:

Ahmadinejad actual líder Iraniano é provavelmente a maior ameaça aos EUA, já por diversas vezes a tensão foi grande mas nunca houve até agora uma intervenção pratica do que muito se fala entre os lideres dos dois Países.

Robert Mugabe Presidente do Zimbábue é outro dos nomes mais contestados pelos Países do Ocidente, mais pelas violações dos direitos Humanos que por questões militaristas, o que é um facto é que o seu nome é muitas vezes falado.

Kim Jong-Il líder da Correia do Norte uma das maiores potencias Mundiais no que se refere ao poder nuclear a par do Irão, um dos Países que já por diversas vezes foi alvo de intervenção politica por parte dos EUA mas nunca intervenção militar.

Asif Ali Zardari Presidente do Paquistão, outra das potencias Orientais onde supostamente existem armas de destruição massiça, também eles com politicas idênticas as de Ahmadinejad logo outro potencial alvo Norte-Americano.

Bashar al-Assad líder Sírio aparece também nas possíveis escolhas, este num plano mais remoto mas também ele é um forte opositor das politicas do Ocidente.

Todos eles são potenciais alvos do poder bélico Norte-Americano, seja por motivos puramente militares ou por motivos económicos ( petróleo ), o que é um facto é que a produção de armamento não pode parar e a "luta" contra o terrorismo tem de continuar.

Se Bin Laden morreu como será agora?

Hoje a noticia principal do dia é a possível morte de Osama Bin Laden, o terrorista numero um como dizem os Norte-Americanos. O principal inimigo dos povos do Ocidente, líder da Al-Qaeda terá sido abatido no Afeganistão por uma equipa de elite dos SEAL'S Norte-Americanos. No entanto noticias como está já por diversas vezes vieram a publico e mais tarde acabaram sempre por ser negadas ou pelo próprio através de conferencias via-satélite ou até mesmo pela casa branca. A diferença é que desta vez o próprio Presidente dos Estados Unidos Barack Obama veio reiterar a noticia dando-a como fidedigna.

Caso seja mesmo assim um novo ciclo poderá se estar a abrir na luta contra o terrorismo, as forças do Ocidente lideradas quase em todos os casos pelos Estados Unidos tem aqui um forte motivo para se vangloriarem e trazer até si maior apoio de outras nações, de certa forma isentas no que toca a estes assuntos. Foi uma vitoria alcançada na sua dita luta e um forte golpe em quem apoia os islâmicos e as suas facções como é o caso da Al-Qaeda.

No entanto o facto de Bin Laden ter sido morto e não falecido por morte natural pode provocar um factor de revolta nas nações do Oriente, possivelmente encontraram na figura de Osama um mártir que deu a vida pela causa Islâmica e apoiaram nisso um possível acto de vingança para com os Países do Ocidente, principalmente aos Estados Unidos.

Caso assim seja estaremos na iminência de uma nova vaga de atentados por esse Mundo fora, provavelmente muitos deles já planeados e estudados há já vários anos pelo próprio Bin Laden durante os seus anos sem paradeiro conhecido. Teremos então de novo o medo instalado nas populações maioritariamente Católicas e a nova Guerra Santa como os Islâmicos costumam chamar poderá começar verdadeiramente agora.

Seja o que for que aconteça, uma coisa é certa, o dia de hoje vai ficar para sempre marcado na história.

domingo, 1 de maio de 2011

1º de Maio, dia do trabalhador.

Dia 1 de Maio é o dia que do calendário escolhido para homenagear o trabalhador, sim, o trabalhador e não todos aqueles que trabalham porque há diferenças. Trabalhador é aquele que se sujeita a tudo, horários, salários, injustiças, etc... Não é o patronato, nem aqueles que usam e abusam de todos os meios para obter regalias passando por cima de tudo e todos.

Não sou dos que é defensor deste tipo de comemorações porque acho que o verdadeiro sentido desta comemoração não é atingido. Não compreendo como é que no dia do trabalhador não se trabalha, devia-se trabalhar mas com reforço de pagamento e ter um dia diferente com uma homenagem proporcionada pelos patrões que podia passar por vê-los ao nosso lado a fazer o mesmo que nos pedem para fazer, seguido de um bom almoço pago pela entidade patronal e depois sim a tarde livre.

Se este dia é para homenagear quem trabalha, ao ser feriado a única homenagem que nos fazem é só mesmo ficar em casa porque em termos práticos é menos um subsidio de alimentação que se recebe, este ano por obra do acaso não porque é Domingo.

Seja como for e sejam lá eles quais forem os propósitos por trás deste dia, acho que deve ser lembrado mas não comemorado. Não estamos em posição de comemorar seja o que for, principalmente num ano como este. Cada vez mais desemprego, cada vez mais precariedade, mais desigualdade, etc...

Mais vez é dia dos senhores dos sindicatos saírem a rua e vir a praça publica, hoje é mais um dia do que eles chamam "luta" pelos direitos dos trabalhadores e contra os patrões, eles que na maioria dos casos já não trabalha á anos. Limitam-se a ser sindicalistas como se isso fosse profissão.

Dia do trabalhador sim, mas devia ser passado á trabalhar!

Porque Mãe há só uma!

Todos nós devemos a nossa vida a uma pessoa, independentemente de como vivemos depois as nossas vidas, isso é uma facto que não o podemos negar. Foram elas que nos deram á Luz, foram elas que nos alimentaram no inicio da nossa vida quando não tínhamos capacidade e independência para o fazer, são elas que nos recebem de braços abertos quando temos problemas e se esforçam para que nada nos falte, tudo o que fazem e nos dizem é com o objectivo de nos proporcionarem uma vida melhor e mais feliz.

Há excepções como é óbvio, mas na maioria dos casos é assim. As nossas Mães são para muitos de nós um exemplo de vida, esforço e sacrifícios em prol da família. São únicas e devemos-lhes praticamente tudo!

Por vezes não temos a capacidade de o entender, e até mesmo de saber reconhecer mas nem assim elas se demovem do que é importante para elas e continuam lá para nos ajudar sempre que precisamos. Tenho essa sorte, de ter uma Mãe que esteve, está e estará sempre lá. É um dos meus bens mais preciosos, e agora que sou casado e Pai consigo entender muitas das coisas que ela fez por mim, hoje já lhe digo muito mais vezes obrigado que em outros tempos e alturas da vida, hoje já lhe dou mais vezes razão que antes, e sei que se não fez ou faz mais é porque não pode mesmo.

Sei que muitos não têm essa sorte, mas eu tenho! Tenho uma Mãe que não trocava por nada nem ninguém, é muito mais que minha Mãe, é minha amiga e é o meu porto de abrigo quando preciso, é com quem desabafo e no ombro que vou chorar quando as coisas não correm bem. Está sempre lá para me receber!

Por tudo isto e muito mais só tenho que lhe agradecer! Obrigado Mãe por seres como és!

Feliz dia da Mãe!